bibtex no manually 2000 yes Keywords mit Gewichtung no full yes offlineimportant mustbegood Benutzer Nummer 1 bin ich selber! bibtex no import 200 no no no no offlineimportant no no ie 50 folders no no onlineonly mustbeeasy no ie 80 folders no yes no no bibtex uncontrolled manually 1000 yes keywords, abstracts mozilla 1000 folders full yes onlineonly mustbegood endnote no import 110 no opera 560 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 no ie 50 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 500 yes Keywords, Abstracts ie 100 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote controlled copypaste 6000 no no no no no no no ie 200 folders no no onlineonly mustbeeasy bibtex no manually 200 yes Keywords, Links zum Dokument ie 15 no no no no no no ie 20 folders no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled manually 10000 no mozilla 40 no no no no no no ie folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex no copypaste 200 yes verschiedene files (ca. 5) fuer grobe Klassifizierung nach Topic mozilla 2000 folders no no no no endnote no manually 300 no ie 100 folders full no no mustbeeasy endnote no manually 50 no mozilla 200 folders no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import yes Abstract, Keyword other Safari folders no no no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 15 no ie 100 no no no no no endnote uncontrolled import 400 yes keyword, platzangebe ie 50 folders full no onlineonly mustbegood endnote no import 250 no ie 40 folders no no no mustbeeasy database controlled import 200 yes keywords, abstracts, codes for which project the article relates to other a webpage with my bookmarks on it 20 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 15 no opera 75 folders full no onlineonly mustbegood endnote uncontrolled import 10000 yes mozilla 1000 no no no no no no no mozilla 50 folders no yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 400 yes Keywords no readonly yes no no no mozilla 50 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 40 no mozilla 50 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 150 no ie 50 no no no no mustbeeasy endnote no import 1000 yes geordnet nach Projekten ie 40 folders no no no no endnote uncontrolled import 200 yes Keywords, Abstracts, personal comments, links to personal pdf files mozilla 200 no full no onlineonly mustbegood no ie 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 300 yes Keywords ie 20 no no no no no endnote no import 100 no ie 20 no no no no no endnote no manually 150 no ie 30 no no no no mustbeeasy database no manually 100 no mozilla 3500 folders no yes onlineonly mustbegood endnote uncontrolled manually 100 yes keywords, persönliche Kommentare ie 34 folders no no no mustbeeasy endnote controlled import 200 no ie 300 folders full no offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled import 100 yes Keywords ie 80 folders full yes offlineimportant mustbeeasy other Alles ein bisschen uncontrolled copypaste 60 no ie 15 more Ich merke mir die wichtigsten URLs im Kopf oder suche danach mit Google. no no no mustbegood other selbstgeschriebene kleine Datenbank no copypaste 600 yes keywords, comments ie 200 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no ie 50 folders no no no mustbegood no ie 80 folders full yes onlineonly mustbeeasy bibtex no copypaste 465 yes Abstracts, persoenliche ID, Kommentare ie 5 no no no no no no ie 50 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy no ie 200 no readonly yes offlineimportant mustbegood database no manually 100 yes Referenzwort (Bsp. Meier02) mozilla 25 folders readonly yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 20 no ie 100 folders no no offlineimportant mustbegood endnote no manually 300 yes juristische Klassifikation ie 200 folders no no no mustbeeasy no mozilla 50 no no no offlineimportant no endnote uncontrolled copypaste 800 no other Safari 150 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no ie 30 no no no onlineonly mustbegood endnote no manually 200 yes kurzer persönlicher Kommentar, Link zum Dokument mozilla 30 folders no no offlineimportant no database uncontrolled copypaste 300 yes keywords mozilla 40 folders no no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 50 no ie 60 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 1000 yes persönliche Kommentare, Standort des Buchs, Bibliotheksnummer, geplant: Stichworte ie 200 folders full yes offlineimportant mustbeeasy Gibt es schon Möglichkeiten End-Note als Group-Ware einzusetzen (d.h. gleichzeitiger Zugriff von mehreren Usern auf eine Datenbank)? bibtex controlled manually 10000 no mozilla 100 folders no no offlineimportant mustbeeasy Vorbehalt: Viele Nutzer = viele verschieden geartete Referenzen, die thematische Eingrenzung macht die persoenliche Sammlung wertvoll. no ie 30 folders no no no no Ich erstelle keine Bibliographien, muss aber alle Fragen beantworten..... no ie 100 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 200 no konqueror 30 folders no no no no endnote no import 600 no ie 30 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 200 yes genauere thematische Einteilung ie 200 no readonly no no mustbeeasy zu Punkt 3.4: Das Problem einer Lösung wie unter 3.4 erwähnt is meiner Meinung nach, dass es eine Insellösung ist, die nur bei der ETH funktioniert. EndNote ist überall verfügbar. endnote no 400 no ie 15 no no no onlineonly mustbeeasy endnote copypaste 500 yes keywords ie 100 folders full no onlineonly mustbegood endnote uncontrolled import 200 yes keywords, abstract, location of copies ie 100 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled import 200 no ie 20 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 600 yes Keywords ie 200 no full yes offlineimportant mustbegood database uncontrolled copypaste no ie 120 no no yes onlineonly mustbegood endnote no import 300 no no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 100 yes Keywords, Projektbezug, Relevanz des Inhalts mozilla 15 folders no no no no endnote uncontrolled import 500 yes keywords ie 100 folders readonly yes onlineonly mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 300 no ie 50 no readonly no no no Mein Haupthinderungs fuer das Teilen meiner Bookmarks/Referenzen mit anderen ist weniger, dass es private Informationen sind, sondern, dass das Verwalten von Referenzen, so dass sie fuer andere verwendbar sind, erheblich aufwendiger ist, als wenn ich sie nur fuer mich pflegen muss. Wir haben das bei uns in der Gruppe probiert und es wieder aufgegeben... Ich wuensche eigentlich keine Antwort, aber falls Sie dazu noch weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen selbstverstaendlich gerne zur Verfuegung. bibtex no manually 200 no konqueror 200 folders no no offlineimportant mustbegood database no manually 100 yes themengebiete/keywords mozilla 20 no no no no no vermute, dass mitarbeiter der eth sehr indiv. ansprueche an eine sammlung von lit./links haben und eine angebotene loesung zur verwaltung sehr viel spielraum zur eigenen konfiguration haben muesste. endnote no copypaste 900 yes abstracts mozilla 40 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 200 no ie 30 folders full no offlineimportant mustbegood endnote no import 300 no ie 20 folders no no no no no mozilla 70 folders no no onlineonly no bibtex controlled manually 110 yes links mozilla 50 folders full yes offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 40 no mozilla 40 folders readonly no offlineimportant mustbegood endnote controlled manually 300 yes keywords, persoenliche kommentare ie 10 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no manually 400 no ie 20 no no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 100 yes Stichworte, kurze Zusammenfassung, Identifikationsnummer, persönliche Kommentare ie 250 folders full no offlineimportant mustbegood no ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbegood no ie 30 folders no yes onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled manually 50 no ie 200 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 900 yes Keywords, Abstracts, pers. Kommentare, evtl. Links mozilla 100 folders no no no no no ie 25 no no no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 60 folders readonly no offlineimportant mustbegood no ie 40 no no no onlineonly mustbeeasy bibtex no manually 50 yes pers. kommentare ie 100 no no no offlineimportant mustbeeasy ad 3.4: Zusatz: nur wenn ich meine Daten bei Verlassen der ETH exporieren und weiterverwenden kann endnote uncontrolled import 300 yes abstract, keywords mozilla 50 no no no no no endnote no copypaste 100 no other URL ManagerPro 50 folders no no no no endnote controlled import 300 no ie 80 no no no no mustbeeasy endnote no import 200 no no readonly no no mustbeeasy endnote controlled import 600 yes keywords, abstract ie 100 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 300 yes persönliche Keywords no readonly yes no no no ie 45 no no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 150 yes Links zum Dokument ie 100 folders no yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually no mozilla 100 folders readonly yes no mustbegood endnote no import 500 no ie 50 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy no ie 50 folders no no onlineonly mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 70 yes keywords other Ich habe bookmarks in allen browsern 570 more 570 bookmarks in 90 folders no yes offlineimportant mustbegood Das Bookmark problem beschaeftigt mich seit laengerem. Was ich gerne haette waere ein tool das vom bookmark format irgendeines browsers nach xbel exortieren kann und dann von xbel auch wieder in irgendein format importiert werden kann. Xbel sollte dann verwendet werden um die bookmark collections browser und platformunabhaengig und concurrent (cvs) gemergt und gesynct werden koennen. Idealerweise wuerde das Projekt in einem Plugin fuer IE, Konqueror, mozilla/netscape, safari etc. und einem server fuers syncen und publishen auf dem web resultieren. :-) other verschiedenes: BibTex, Textfiles, Bookmarks uncontrolled manually 20 no other verschiedenes: Firefox, IE, Galeon, Textfile 150 folders no no no mustbegood Frage 3.1.1.: Es kann auch andere Gruende fuer ein "nein" geben! (Zum Beispiel interessiere ich mich nicht fuer Privacy-Aspekte im Zusammenhang mit meiner Bibliographie, aber ich sehe den Mehraufwand beim Teilen mit anderen Nutzern, und dieser Mehraufwand uebetrifft IMO den Mehrwert.) bibtex no manually 20 yes keywords ie 100 folders no no offlineimportant mustbegood no mozilla 80 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 50 no mozilla 100 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 50 no mozilla 100 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy no other safari mac osx 50 folders no no offlineimportant no other BIBXML (but also BibTex) no copypaste 516 yes links to pdf, abstracts (sometime), annotations, ... no no no no mustbeeasy It would save A LOT of time to have NEBIS/ETH-BIB entries accessible in BibTex format It would be really cool to have an automatic tool to maintain citation relationships between bibliography entries endnote no import 350 yes verwende die endnote nummerierung als nummer auf meinen papers ie 100 folders readonly no no mustbeeasy no mozilla 150 folders no yes offlineimportant mustbegood no ie 40 folders no no onlineonly no bibtex no copypaste 400 yes Mathematics Subject Classification mozilla 100 folders no no no no bibtex uncontrolled manually 100 yes persönliche Kurzübersichten ie 20 more Teilweise habe ich Links in der BibTex Datenbank abgelegt readonly yes offlineimportant mustbeeasy Ein Tool, dass keine einfache Anbindung zu BibTex bietet, kommt für mich leider nicht in Frage. no mozilla 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 150 yes Abstracts, Keywords ie 500 folders no no no mustbeeasy endnote controlled import 100 yes Keywords, Ablagenummer ie 20 folders readonly yes offlineimportant mustbegood endnote no manually 400 yes keywords ie 40 folders no no offlineimportant mustbeeasy no no copypaste mozilla 100 folders no no offlineimportant mustbegood interessante Idee! :-) no ie 40 no readonly yes onlineonly mustbegood no mozilla 150 folders no yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled manually 800 yes Keywords, Standort ie 100 folders full no offlineimportant mustbeeasy database no copypaste 100 no ie 30 folders full no no mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 30 no mozilla 50 folders readonly no offlineimportant mustbegood no ie 225 folders no no offlineimportant mustbeeasy no ie 10 no no no no no bibtex no copypaste 300 no mozilla 100 folders full no onlineonly mustbegood endnote controlled import 1800 yes keywords, abstracts, my own notes, link to my stored full pdf text ie 130 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 60 no other Funktionen von Safari 80 folders full no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 1500 yes my subject classification mozilla 50 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 80 no ie 50 folders readonly no offlineimportant no bibtex uncontrolled manually 100 no Keywords, persönliche Kommentare mozilla 200 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 200 folders full no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 50 no readonly no no no bibtex uncontrolled manually 200 yes identifikationsnummer mozilla 200 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 300 yes I clasiify information based on the topic, and organizhe my collection under these topics. I include this information in the database and use the database to run a query and retrive the hardcopy from my collection ie 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 3000 yes keywords, notes ie 200 no full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 1500 no mozilla 100 no no no no no endnote no import 200 no other SAFARI 5 no full yes offlineimportant mustbegood endnote no import 200 no mozilla 30 no no no offlineimportant mustbegood endnote no import 120 yes Keywords mozilla 300 folders readonly yes onlineonly no bibtex no manually 20 no ie 60 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 100 no mozilla 200 folders full no onlineonly mustbeeasy endnote no import 100 no mozilla 20 no full no offlineimportant mustbegood bibtex no manually 10 no no no no no mustbegood no mozilla 10 no no no no no endnote no manually 200 no ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled copypaste 300 yes z.T. pers?nliche Abstracts opera 100 folders readonly no no mustbeeasy endnote no copypaste 200 no no full no offlineimportant mustbeeasy database uncontrolled manually 1600 yes Bemerkungen ie 100 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 100 folders no no offlineimportant mustbegood bibtex no manually 615 no opera 100 folders full no no no endnote no import 300 no ie 30 folders no no no no Ich bin nicht fortschrittskritisch. Ich weiss aber, dass ich von zu Hause oder unterwegs aus kaum wirklich arbeite. Ausserdem bin ich ueberzeugt, dass das Teilen einer derartigen Datenbank mit anderen wenig bringt. database no manually 200 yes other Safari 150 folders no no no no endnote uncontrolled manually 100 no ie 20 folders no no no no no mozilla 20 folders full yes onlineonly mustbegood endnote uncontrolled import 100 yes keywords, links to copies ie 200 no full yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 60 yes filename if electronically available, url of the paper, mozilla 200 folders readonly yes offlineimportant mustbegood I am really looking forward to seeing a result ( the tool itself! :) )of this poll. Nowadays I invested quite a lot time to find out how to keep my bookmarks (and references) organized. But I could not find any reasonable tool (Freely available) and way to do it. What I need is to have access to my bookmarks and references from any kind of operating system through a network, regardless where I am. I hope You will achieve this possibility in short term :). I really support the idea, and if you need eventually a test person, I offer myself :)! endnote uncontrolled import 2000 yes keywords, Abstracts other Safari folders readonly no no no no other safari (apple) 4 folders readonly yes onlineonly mustbeeasy endnote no manually 50 yes keywords, persönliche Kommentare ie 100 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex no copypaste 300 no ie 50 folders full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 150 yes presoenliche kurzbeschreibung ie 40 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy database uncontrolled manually yes keywords ie 30 no no no no no no ie 20 no no no offlineimportant mustbegood other textfile uncontrolled manually 100 yes persönliche Kommentare (z.B. Qualität, zu welchem Kapitel eines Textes die Aussagen passen, Datum des Links u.a. ie 100 folders full yes offlineimportant mustbeeasy Punkt 3.1. Nur wenn kein Mehraufwand notwendig ist. Fände Unterstützung zur Erstellung der Literaturliste hilfreich endnote no import 300 no mozilla 50 no no no offlineimportant mustbeeasy database controlled manually 259 yes Pers. Kommentare other safari 6 no no yes offlineimportant mustbeeasy no ie 20 no no no no no endnote no import 2500 no other Safari v1.2 50 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 200 no ie 30 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 100 mozilla 20 folders full no offlineimportant mustbegood bibtex no manually 30 no mozilla 70 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no copypaste 13000 no ie 30 no no no no no bibtex no import 200 no ie 100 no readonly yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 100 yes Kommentare mozilla 80 folders no no onlineonly mustbeeasy no mozilla 15 no no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 1500 yes Eigene EndNote-Dateien für jedes Projekt ie 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy zu Frage 3.4: Wenn das Programm mit EndNote kompatibel ist oder auch die Möglichkeiten von EndNote bietet bibtex uncontrolled copypaste 400 no mozilla 30 folders no no no mustbeeasy endnote no import 200 ISSN, ISBN, keywords, abstracts no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 500 ie 200 folders readonly no offlineimportant mustbegood Bei den Fragen im Teil drei würde ich persönlich Bibliografie und Web Bookmarks trennen. Für mich haben Web Bookmarks nicht die gleiche Bedeutung. Häufig sind es Links, die ich nur temporär gebrauche oder einfach mal speichere um sie ev. später genauer anzuschauen. Bei Links, die dauerhaft sind (Datenbanken etc.), fänd ich aber ein Zugreifen von mehreren Benutzern sinnvoll. endnote no manually 791 yes keywords and comments ie 50 folders no no offlineimportant mustbegood endnote no manually 150 no mozilla 50 folders no no no mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 50 yes Keywords in Dateinamen other galeon 30 folders full no onlineonly mustbeeasy Interessant, dass Bibliographiedaten und Bookmarks ueberhaupt in einem Kontext betrachtet werden. Ich sehe quasi keine Verbindung zu 3.3: Web Bookmarks sind online gut aufgehoben (sie nuetzen auch recht wenig, wenn man offline ist), Bibiographie braucht man hingegen fast nie online, aber dafuer sicherlich offline (z.B. beim Paper schreiben ohne Netz). endnote no import 2000 no other Favorites 400 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 200 no ie 40 folders no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 500 yes Keywords, persönliche Kommentare, bei Monographien Bibliothekssignaturen ie 25 no full no no mustbeeasy no ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy database no manually 20 no ie 100 folders no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no copypaste 200 no ie 100 no full no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 400 yes keywords mozilla 500 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no no no yes onlineonly no other KeyLibrarian uncontrolled copypaste 1000 yes Keywords, Subject Classification Codes (JEL) mozilla 100 folders readonly no onlineonly mustbeeasy no other Funktion von Safari 95 folders no yes onlineonly no Im Bereich Bookmarks bietet Safari und .mac die von mir benötigte Funktionalität wie z.B. automatisches Abgleichen auf mehreren Rechnern bibtex uncontrolled copypaste 100 no mozilla 30 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 700 no ie 450 folders readonly no offlineimportant no endnote no manually 230 no no no no no no bibtex no manually 291 yes persoenliche Kommentare, Abstract, link zum Dokument mozilla 100 more verschiedne Linksseiten für persönlichen Gebrauch readonly yes onlineonly mustbegood - bei 3.1 und 3.3 sollte es jeweils auch die Option geben: "ich wende diese Methode jetzt schon an". z.B. ist meine Bibliographie (und auch die anderer) schon jetzt auf dem Web verfügbar - z.T. sollten Mehrfachnennungen möglich sein endnote no import 200 yes Abstracts, persönl. Kommentare, Keywords no no yes no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 500 no mozilla 100 folders readonly yes offlineimportant mustbegood bibtex no copypaste 40 no mozilla 200 folders no yes offlineimportant no endnote uncontrolled manually 300 no no no yes no no endnote no copypaste 400 no ie 50 folders no no offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled manually 1000 yes keywords, kurzes abstract, papers im pdf format mit autor, jahr, journal, thema im filenamen ie 100 folders no no offlineimportant mustbeeasy Ich weiss zwar nicht ob das hierher gehört, aber trotzdem: Via e-collection der ETH hat man Zugriff auf Doktorarbeiten und anderes. Ich habe diesen Link schon als Referenz in Publikationen verwendet. Allerdings musste ich feststellen das die URL wieder gewechselt hat. Hier sollte über die Zeit eine gewisse Konstanz garantiert werden, damit man diese Links auch verwenden kann. bibtex uncontrolled copypaste 100 no mozilla 100 folders no no no no I do not believe in "one solution fits all" type of things. Bookmarks are personal, references as long as subjective notes are not attached are not personal. On the other hand, only 3 people in ETHZ would really need a comprehensive list of references on the specific topic I am working on. All 3 of us sit in the same office. We would not need to go to a "centralized" WWW server to access this information. However if the quality of service is exceedingly high, I guess I would consider using it anyway. Google is a very good example. Although I keep a good collection of bookmarks, I have realized that I started to use google to find a 'bookmarked page of mine' more often. endnote uncontrolled import 400 no ie 10 no full no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 500 yes abstracts ie 50 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 60 yes Kommentare other mozilla und meine link webpage 100 folders full no offlineimportant no bibtex uncontrolled manually 500 yes Abstract, Keywords web 20 no no no offlineimportant mustbegood database uncontrolled manually 200 yes bei nicht online verfügbaren Artikeln: Angaben, in welcher Bibliothek der Artikel verfügbar ist (mit Signatur) und ob ich ihn bereits kopiert habe mozilla 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 200 no ie 40 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 150 no ie 50 no no no offlineimportant mustbegood no mozilla 100 folders full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 250 no ie 10 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually no mozilla folders no no offlineimportant no bibtex uncontrolled manually 100 no ie 250 folders full no offlineimportant mustbegood endnote no copypaste 500 yes Keywords ie 50 folders no no offlineimportant mustbeeasy no ie 10 no no no no no endnote no copypaste 250 no ie 30 folders no no no no endnote no manually 150 no other safari 30 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 2400 yes keywords and links to downloaded pdf copies ie 300 folders full yes no mustbeeasy bibtex no import 10000 no opera 100 folders readonly no no mustbeeasy Ich w?rde mir w?nschen, dass es eine zentral gemanagte Bibliographie geben w?rde, welche 'alle' Publikationen beinhalten w?rde. Dies w?rde die Suche doch wesentlich vereinfachen und enorm Zeit einsparen!! Was die Web-Bookmarks angeht, so finde ich dies eine pers?nliche Sache und demnach etwas, dass ich nicht ?ffentlich zug?ngig machen w?rde. endnote no manually 1000 yes Abstracts & Keynotes ie 200 folders full yes offlineimportant mustbeeasy database no import 400 yes persönliche Kommentare ie 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 30 yes keywords ie 20 no no no offlineimportant no no opera 100 folders full yes onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 2000 no ie 300 folders no no offlineimportant mustbeeasy no ie 100 folders no yes no no endnote no manually 200 no no no no no no database controlled copypaste 250 yes Keywords, Abstracts, persönliche Kommentare, Links zum Dokument other Safari 170 folders no no offlineimportant mustbegood endnote controlled copypaste 700 yes Keywords, Abstracts, persönliche Kommentare ie 1000 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 35 no mozilla 200 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy Für mich sind Bookmarks und Bibliographien zwei unterschiedliche Dinge. Darum würde ich die Fragen unter 3 teilweise anders beantworten, wenn nur nach dem einen oder dem anderen gefragt würde... endnote no manually 100 yes Keywords, labels ie 20 no readonly no no mustbeeasy endnote no manually 100 yes Keywords, Abstracts, Kommentare, mozilla 80 folders readonly no offlineimportant no endnote no manually 200 yes Keywords, Abstracts, Pers. Kommentare ie 300 folders no no no mustbeeasy bibtex no copypaste no mozilla no full no offlineimportant mustbeeasy no ie 100 no readonly yes offlineimportant mustbegood endnote no import 4000 yes Vorhandene PDFs, Keywords, Links ie 300 more Eigene Website readonly yes no no endnote uncontrolled import 600 yes keywords; links zur online-version opera 80 folders readonly no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 no opera 80 folders full no no no no mozilla 70 folders no no no no other Reference Manager uncontrolled import 6500 yes gruppierung zu fachgebieten oder für projekte, vergabe einer internen paper nummerierung ie 800 folders full no offlineimportant mustbeeasy ein eth eigenes tool käme nur in frage, wenn es die gängigen standards unterstützt. absolut zentral wäre ein direktes einlesen von referenzen aus datebanken sowie auch direkt von den einzelnen zeitschriften (welche jetzt procite, endnotes und reference manager unterstützen). other OpenOffice.org, teilw. EndNote no copypaste 50 yes Prioritäten/Wichtigkeit mozilla 800 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy Gute Idee! Falls Sie eine Bibliographie-Applikation entwickeln möchten, bitte erwägen Sie auf jeden Fall, ob eine Mitarbeit bei http://bibliographic.openoffice.org/ in Frage kommt. Durch vers. Aktivitäten, u.a. Kurse von www.TheAlternative.ch verbreitet sich OpenOffice.org als leistungsfähige, freie Textverarbeitung im Hochschul- umfeld. Deshalb wäre es äusserst schade, wenn eine Parallelentwicklung stattfinden würde, denn OpenOffice.org plant eine mächtige Bibliographie-Verwaltung (s. Spezifikationen, hat aber augenblicklich einen Mangel an Entwicklern. Merci für eine kurzes Statement dazu! endnote no import 5800 yes Keywords, Abstracts, Links zum Dokument, Call Number ie 100 no no no no mustbeeasy no no copypaste 200 no ie 50 folders no no no mustbeeasy other no manually 1000 yes keywords ie 100 no no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 200 yes keywords, kurze Beschreibung, Seiten mozilla 50 folders full no offlineimportant mustbegood 1.1 und Andere - wieso gibt es hier nur 1 Wahl? Ich benutze mehr Programme, immer mehr :-) 3.1 - Es hat sinn, in einer Arbeitsgruppe, oder sogar Departement, aber nur sehr selten kommt z.B. ein Datenaustausch zwischen Biologie- / SQL-Datenbankenbereich vor 3.3 - Bibliographie auch offline, webbookmarks - nur online, es gibt schon software dazu, z.B. Bibliographix, der auch verschiedene Inputs/Outputs Formatkonvertierungen durchfuehrt. 3.4 - besser muss nur soviel heissen, dass ich mindestens 20 - 30 % der Daten donwloaden kann, und der Rest mit der Hand schreiben. Wenn ein Tool, dann muesste es wenigstens so qualitativ sein, dass es den anderen Systemen konkurriert. D.h. gute Sicherheit, mehrere Formate unterstuetzen, Import / Export von Sub-datenbanken, nur gewaehlte Felder exportieren, usw. Wann wird dieses Tool zur Verfuegung stehen? Vielen Dank, ich denke es ist sehr hilfreich, und spart viel Zeit, damit auch Geld, ich Plane sowas in unserer Arbeitsgruppe zu vorschlagen. database uncontrolled manually 800 yes Klassierung (alle) und Keywords (teilweise) opera 100 folders full no no mustbegood endnote no copypaste 200 no ie 100 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 500 yes keywords, persönliche Kommentare no no no offlineimportant mustbeeasy other selbstgeschriebene Datenbank fuer Latex sowie Web-basierte Datenbank (perl) controlled import 500 no other Eigene Link-Webseiten, terminalunabhaengig. 3000 Strukturierte, eigene Webseiten no no onlineonly no Bitte kein Geld dafuer ausgeben! An anderen Stellen wird gestrichen, z.B. Kinderkrippenbeitraege werden an der ETH nicht mehr subventioniert. Es gibt schon genuegend Datenbanken, eine Vernetzung der Datenbanken ist erstrebenswert, bitte keine neue Datenbank erschaffen, alle Informationen sind bereits auf dem Netz. endnote uncontrolled import 210 yes Keywords, Abstracts, Zuordnungsnummer ie 40 no no no onlineonly no no ie 50 no no yes onlineonly mustbeeasy endnote no import 400 no mozilla 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy no ie 70 folders no no offlineimportant no bibtex no manually 100 yes keywords, URL zum dokument und pers. kommentare/zusammenfassung konqueror 200 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex controlled manually 3100 yes Kommentare und z.T. Abstracts mozilla 20 no full no offlineimportant no endnote no manually 500 yes Keywords, abstracts, persönliche Kommetare, Infos zum Auffinden der Publikation etc. ie 40 folders no no offlineimportant mustbegood Es gibt auch ein paar sowohl-als-auchs. wir haben einen öffentlichen bereich unserer bibliothek (auch endnote) und natürlich hat auch jeder seine privaten tools. ... was ich sehr sinnvoll finde... bibtex no manually 100 no mozilla 150 folders readonly no no mustbeeasy endnote no manually 1700 yes Keywords mozilla 100 folders no no no no no no ie 30 folders no no no no bibtex uncontrolled manually 200 no no no no no no endnote uncontrolled import 300 yes Nummerierung ie 150 no no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 50 no mozilla 100 folders full no offlineimportant mustbegood For question 3.4, a caveat to my "yes" answer. I would be willing to invest some time to get a more powerful tool than what I am currently using as long as there was some way of reverting to my old solution when I leave ETHZ. I would need an "Export to Mozilla bookmark file" function and/or a "Export to bibtex database" function for it to be really worthwhile. database no manually 200 yes Keywords ie 300 folders no no no mustbeeasy endnote no import 400 yes eigene keywords, abstracts, zT Kommentare, links zu pdf-Dateien mozilla 20 folders no no no no endnote uncontrolled manually 200 no mozilla 100 folders full yes offlineimportant mustbegood Eine ETH-Weite Lösung muss wirklich Platformunabhängig sein (Unix, Mac, Win) !! Es sollte auch möglich sein Gruppen-intern Referenz zur Verfügung stehen, feinere Unterteilungen ("Teams", Arbeitsgruppen, Projekte) sollten auch möglich sein (mit entsprechende Lese-/Schreibe Rechte) endnote no import 150 no ie 15 no no no no mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 200 no mozilla 30 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 30 no no no no mustbeeasy database uncontrolled copypaste 200 no ie 5 no no no onlineonly mustbeeasy bibtex no copypaste 200 yes eigene (flache) hierarchie other eigenes format (xml basiert) 200 no no yes onlineonly mustbeeasy endnote no import 1500 yes keywords, abstracts ie 50 folders full no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 2000 yes Keywords, Links mozilla 100 folders full no offlineimportant mustbegood Einige journals bieten electronic tables of content (ETOC) an. ich waere froh um ein tool welches eintraege von den etoc's in bibtex eintraege verwandeln wuerde. auch haben noch lange nicht alle journals oder literaturdatenbanken die moeglichkeit ihre eintraege in bibtex zu konvertieren. endnote no manually 1000 no ie 30 folders no no offlineimportant mustbegood Eine Kombination von SciFinder und Entnote wäre eines besseres Tool, man muss nicht immer von Hand tippen. bibtex no manually 20 no ie 40 no full no no mustbeeasy endnote no import 3000 no ie 100 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 2000 yes Personal thoughts mozilla 80 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote controlled import 8000 yes keywords ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no other safari 30 folders no no onlineonly no database uncontrolled copypaste 300 yes Konventionelle Literaturlisten, nach Themen gelistet mozilla 100 folders no yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 450 yes alles, was wos bietet ie full no offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 100 no konqueror 300 folders no no offlineimportant no no konqueror 40 no full yes onlineonly mustbeeasy no mozilla 80 no no no offlineimportant mustbeeasy no ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy I wish that it has some functions like searching. The references in the bibliography is easy to be applied in my writing, (e.g. by copy & paste). no opera 200 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 50 no mozilla 200 folders no no no no bibtex no manually 100 yes Notizbuch konqueror 30 folders no no no no bibtex uncontrolled manually 3000 no mozilla 100 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 300 no other Safari 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote Exportiere von Endnote in BibTeX regelmässig, da ich LaTeX für alle Berichte, Publikationen verwende no import 400 yes Keywords, eigene Nummerierung die mit den Filenamen der PDFs korrespondiert, Abstracts wenn über WOS erhältlich mozilla 100 folders readonly no no mustbeeasy endnote no copypaste 80 no ie 50 folders no no no no bibtex uncontrolled manually 20 no other Bookmark Manager: Speichert Bookmarks mit Stichworten, wonach sich suchen laesst. 1000 folders full no offlineimportant mustbeeasy Eine Art Synchronisationstool fuer Online-Bookmarks waere gut. endnote uncontrolled manually 400 yes keywords (aber unvollständig), persönliche Kommentare ie explorer im Büro, safari zu Hause 280 folders full no offlineimportant mustbegood Antwort auf Frage 3.2 ist schwierig. Ich kann mir vorstellen, dass ich die Informationen aus den Web Bookmarks in eine Bibliographieverwaltung integriere, die mit Literatur, Forschungsinformationen etc. zu tun haben. Es gibt in meiner Sammlung von Web Bookmarks jedoch auch solche, die nicht in eine Bibliographieverwaltung integriert werden sollten, da ich sie nie in diesem Kontext verwenden würde. endnote no import 100 no ie 20 folders no no no mustbeeasy database no manually 100 no mozilla 40 folders no yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 50 no mozilla 100 folders no no no mustbeeasy endnote no manually 700 no ie 150 folders full no no mustbeeasy Die Fragen im dritten Teil bieten mir zu wenig differenzierte Antwortmöglichkeiten. endnote no import 700 yes I assign numbers to subject areas and place articles in one of these thematic categories ie 100 folders full yes onlineonly mustbegood bibtex no manually 100 yes persoenliche Kurzzusammenfassungen fuer die wichtigsten Paper mozilla 150 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no ie 30 no full no offlineimportant mustbeeasy database uncontrolled manually 900 yes Stichworte, Zugehörigkeit zu Teilverzeichnissen other führe eine eigene Webseite mit meinen Bookmarks 400 more themenspezifische Sortierung auf der eigenen Webseite full yes onlineonly mustbegood endnote controlled manually 7000 yes Keywords, Standort mozilla 20 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 1000 yes keywords, notes ie 200 no full no offlineimportant mustbegood database no manually 250 yes persönliche Zusammenfassung mozilla 100 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 30 no mozilla 100 folders no no no no no mozilla 100 folders no no no mustbeeasy bibtex no import 100 no no no no onlineonly mustbeeasy other Biblio32 (WinBib) uncontrolled import 5136 yes Keywords und abstract importiert von PubMed; Link zu lokal gespeichertem PDF-File; Information zu Ordnerablage von Kopie/Sonderdruck ie 100 folders no no no no no mozilla 500 folders no no offlineimportant mustbeeasy database no copypaste 800 yes Thematische Einteilung, PDF File Sammlung no no yes offlineimportant mustbegood no ie 40 folders full no onlineonly mustbeeasy endnote no copypaste 100 no ie 20 no no no no no bibtex uncontrolled manually 100 yes verschiedene Dateien mozilla 200 no readonly no no no 3.1 nur Teilweise - in meinem Fall stelle ich ca. 50% meiner Bookmarks als webseite zur verfuegung, der rest ist privat database controlled manually 10000 yes Keywords, Ablage ie 300 folders no no no mustbeeasy database no manually 350 yes Keywords. persönliche Kommentare mozilla 6 no no no offlineimportant mustbegood no ie 30 folders no no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 50 no mozilla 150 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 codes um dateien zu finden ie 55 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 630 yes keywords, abstracts, links ie 25 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no copypaste 1000 no ie 100 folders no yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 300 yes manchmal keywords mozilla 50 no full no offlineimportant mustbeeasy Eine gute Umfrage zu einem wichtigen Thema! Ich verwende Bibtex mit links zu allen meinen PDF Dokumenten. Mit bibtex2html wird eine Webseite erstellt, die ich sowohl online als auch offline zugreifen kann (z.B. wenn ich meine Datenbank auf CD mitnehme). Webseiten ändern sich zu schnell al dass es sich lohnt viel Aufwand in die Referenzierung zu verwenden. Wirklich wichtiges kann man herunterladen und als PDF speichern. Die wenigen Links die man täglich brauhct (z.B. zu "stabilen" Journals oder Newsgroups) kann ich sehr gut mit meinem Browser verwalten und ggf. als bookmarks.html file austauschen. bibtex no manually 1500 no mozilla 200 no no no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 150 yes ie 40 folders readonly no onlineonly no no ie 100 no no no no no endnote no import 500 thematisch geordnet in sichtmaeppchen other safari (browser von mac) 70 folders full yes offlineimportant mustbegood no ie 25 no full no offlineimportant mustbegood other TXT (sozusagen Volltext) no manually 200 no ie 50 folders no no no mustbegood other Dachs controlled manually 16000 no ie 100 no no no onlineonly mustbegood endnote no import 300 no mozilla 150 folders no yes onlineonly mustbeeasy endnote no import 450 yes keywords opera 30 no readonly no offlineimportant no bibtex uncontrolled manually 300 yes verschiedene Files mozilla 40 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 300 yes "Label"-Funktion in EndNote, so ist Literatur nach Projekten geordnet web 20 no no no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 100 no opera 200 folders full no offlineimportant mustbegood endnote no import 350 yes persoenliche Kommentare no no no no no other Ich schreibe die Literaturangaben von Hand oder kopiere sie aus früher geschriebenen Texten uncontrolled manually 100 no ie 20 folders no no no no Um der Gefahr des Verhältnisblödsinns zu entgehen, sollte man sich die Frage stellen, wieviel Zeit man PROZENTUAL an einem Projekt (totale Forschungsarbeit und Publikationsartbeit) spart, wenn man Literaturangaben über ein "Tool" hereinholt, statt dass man sie einfach aus bestehenden Dokumenten kopiert. Ich schätze, man kommt auf eine Zahl von weniger als ein 0.001. no mozilla 200 folders readonly no onlineonly mustbegood Zu 3.1.2 Nicht alle sondern nur definierte Bookmakrs (Folders) sollen fuer andere zugaeglich sein. endnote no import 40 no ie 90 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 70 folders full no offlineimportant mustbegood Ich sehe den grossen Vorteil darin, dass man nicht alle Daten selbst eingeben muss (vgl. BibTeX-Eintraege von citeseer) und allfaellige Fehler schneller erkannt werden koennen. Ein grosse Herausforderung wird ev. die einheitliche "Adressierung" der Eintraege sein. Diese "Identifiers" duerfen auch nicht zu lang sein, wenn man sie im Text eingeben soll (Aliase verwenden?). Ich verwende BibTeX (noch) nicht (noch kein Bedarf). no ie 20 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 400 yes links zum pdf file mozilla 100 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 200 no ie 30 no no no no mustbeeasy endnote no import 800 yes Keywords, Abstracts, persönliche Kommentare mozilla 30 folders no no no mustbeeasy other Datenbank (access) & Kopien von Inhaltsverzeichnissen auf papier uncontrolled manually 286 yes Access export tool, excel suche, nach Artikelnummern (nummeriere alle artikel), autor, themengebiet ie 50 folders no no onlineonly mustbegood 3.1: infor über meine arbeit (diss...) gerne öffentlich, private bookmarks nur f mich! 3.2 egal, hautsache ich kann alle infos einfach abrufen, weiss was wo gespeichertt ist und trennung privat und arbeit endnote no import 300 yes Keywords, Abstracts ie 25 folders no no no no database uncontrolled manually 5000 yes Keywords other Apple Safari 250 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no opera 15 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex controlled copypaste 650 yes Abstract, Keywords, Sprache, Klassifikation Sachgebiet/Projekt, Link auf lokale Kopie (PDF/PS) sowie externe URL other Galeon (Mozilla basierter Browser) fuer Literatur werden die URL in BibTeX Datenbank abgelegt 200 folders full no offlineimportant no Bei Literaturdatenbanken ist das Hauptkriterium meiner Erfahrung nach die Qualitaet der Eintraege, d.h. beim gemeinsamen erstellen/erfassen der Daten muss duruch das Datenbankfrontend eine hohe Qualitaet (Vollstaendigkeit, Korrektheit, etc) der Eingaben gefordert werden. endnote zusätzlich VCH Biblio (besonders geeignet für Publikationen aus der Chemie) no copypaste 1000 yes Keywords + Abstracts + DOI other CLICAPS Persönliche Zeitschriftenliste http://www.clicaps.ethz.ch/ no no no offlineimportant no bibtex uncontrolled copypaste 300 no mozilla 50 folders full yes onlineonly mustbegood other footnote reference in Word no manually 1000 no ie 10 no no no offlineimportant mustbegood other excel no manually 250 no ie 30 folders readonly yes onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 337 yes keywords ie 50 no no no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 4000 yes other Safari and explorer 90 no readonly no no mustbeeasy endnote no import 500 yes Keywords, Abstracts, Links zu Web of Science, persönliche Labels mozilla 30 folders no no no no endnote uncontrolled import 1000 no no readonly yes offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 100 no other Ich verwende mehrere Browser auf verschiedenen OS', deshalb habe ich eine sehr fragmentierte Sammlung von Bookmarks (auf IE, Netscape, Mozilla, Konqueror, etc...) 500 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled manually 1000 yes abstracts ie 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 1000 yes keywords mozilla 400 no no yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 250 no no readonly yes no mustbeeasy bibtex controlled copypaste 400 no web 200 no full no no no no mozilla 50 folders full yes onlineonly mustbegood endnote uncontrolled import 1000 yes keywords ie 20 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy no uncontrolled copypaste 1500 yes keywords mozilla 50 no full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 25 no ie 10 folders full no offlineimportant mustbeeasy Ich habe erst seit einigen tagen mit der Verwendung von Endnote begonnen. Darum ist meine Referenzliste noch eher klein. Sie sollte aber schnell wechseln. Gut wäre meines erachtens wenn es ein Tool gäbe, mit welchem man die referenzen von Büchern der ETHBiblio (Nebis) direkt ins Endnote importieren könnte. Dies würde viel Zeit bei der Eingabe sparen. Gibt es so was? Falls ja, teilen sie mir doch bitte mit wo ich mich über das Tool informieren kann. Danke! endnote uncontrolled 2200 yes ich vermerke in welchesm Ordner sich die papier-Version des papers befindet ie 150 folders no no no no other SPIRES no copypaste no mozilla 20 no full no offlineimportant mustbeeasy An obvious comment: new tools have to provide an important improvement the implementation has to be simple (minimum time effort) using a new tool requires a "user friendly" environment other Personal file no copypaste 500 no mozilla 300 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 300 yes Keywords, Link zum Dokument, Ablagenummer opera 10 folders readonly no no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 2900 yes Keywords, Abstracts ie 20 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 200 no ie 20 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 80 no ie 50 folders no yes offlineimportant mustbeeasy no ie 40 folders no no no mustbeeasy no ie 50 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 1000 yes alle Referenzen enthalten Titel, Keywords, Abstract etc. . Mit der Suchfunktion kann man in all diesen Angaben suchen. other Funktion von Safari 150 folders readonly no no no no no no mozilla 100 folders no no no mustbeeasy no no full yes onlineonly mustbeeasy no no readonly no offlineimportant mustbegood bibtex no copypaste 100 no ie 20 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 7000 yes Persönliche Codes ie 20 no full yes onlineonly mustbeeasy no ie 60 folders no no offlineimportant mustbeeasy database no manually 500 yes Schlagworte ie 50 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 226 no ie 40 folders full no no mustbegood endnote uncontrolled import 1000 no ie 30 folders no no no no endnote no import 200 yes Eigene Labels: als ejournal vorhanden? (ja/nein), weitere Keywords ie 400 folders no no offlineimportant mustbegood Zur Frage 3.1: Ich will sie nicht unbedingt alleine verwenden, muss aber unbedingt den Überblick behalten können, welche Referenzen von mir selbst stammen. Zur Frage 3.2: Ich will sie nicht unbedingt getrennt halten, sehe aber (noch)wenig Nutzen eines gemeinsamen Systems. Allgemein: Das Zusammenspiel "Web of Science" mit "Endnote" klappt schon recht gut. Wünschenswert wären 1. ein schnellerer Übertrag von Referenzen in die persönliche Bibliographie, 2. ein schnellerer Zugriff auf ejournals von Endnote/Web of Science aus und 3. die Ausdehnung der Abonnemente von ejournals auf weitere für uns wichtige Journale (z.B. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society) und Jahrgänge (z.B. Journal of Climate, Journal of the Atmospheric Sciences vor 1998). endnote uncontrolled import 200 yes keywords, abstracts no full no no mustbeeasy no ie 20 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 1000 yes Nummerierung der Paper nach Fachgebiet mozilla 20 folders no no offlineimportant mustbeeasy no ie 50 no readonly no offlineimportant mustbeeasy no ie 26 no no yes onlineonly mustbeeasy no ie 100 folders full no offlineimportant mustbeeasy Vorraussetzung für den Umstieg auf ein neues System wäre, dass das System die Daten der bestehenden Datenbank übernehmen kann bzw. die Ergebnisse von Literursuchen auf dem web ebenfalls integrieren kann (d.h. ohne die Daten von Hand eintippen zu müssen). endnote uncontrolled import 1500 no mozilla 100 folders no no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 200 no ie 100 folders no no no mustbeeasy database no manually yes schlagwörter, bewertung, exerpt, kommentar, quelle, ... other safari 100 more Folder und Datenbank no no offlineimportant mustbegood Solch ein Tool müsste anpassbar sein auf die Bedürfnisse/relevanten Informationsfelder (vgl FileMaker); auch Bilder sollten importierbar sein; bei Web-Recherchen (Text, wie BILD!) wäre es wünschenswert atomatische Informationen ggf aus dem Meta-Text zu lesen: Datum der Recherche, Datum der Webseitenerstellung, URL, Kontakt/Mail Informationen, ... automatische Generierung der Recherche-Historie, Sortierung nach Feldern, Sortierung nach übergeordneter Struktur, ... no ie 50 no no no no no other own files uncontrolled copypaste 500 no ie 200 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy I have never seen a bibliography tool that can easily provide the references needed for publications each time in the particular format needed for that particular journal. So cut/paste/adapt is the practice... For example, I find the tool used for the Jahresbericht Publications very awckward and useless. Will I ever be able to produce "continuous" citations/refernce lists from that database? bibtex no manually no konqueror 80 no no no offlineimportant mustbeeasy no no full no onlineonly mustbeeasy endnote no copypaste 1100 yes Projekt-Identifikation, Keywords, abstracts, persönliche Kommentare, Ablage-Nummer ie 100 folders no no no no Ich nutze EndNote (und vorher ReferenceManager) schon seit vielen Jahren und habe den Umgang damit meinen Bedürfnissen entsprechend optimiert. Daher ist meine Motivation für eine Veränderung nur gering. bibtex no copypaste 120 yes Weblinks, DOI (digital object identifier) mozilla 1200 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 500 no other I use several browsers on different systems: Explorer, Netscape/Mozzila and Safari 50 folders no no no mustbeeasy endnote no manually 1000 yes Keywords, persönliche Anmerkungen, Inhaltsangaben mozilla 1000 folders no no offlineimportant mustbegood Schön wäre ein Tool, das neben Referenzen auch Adressen und Termine verwalten würde (und mit Entourage und Palm kompatibel wäre) bibtex uncontrolled copypaste 50 no mozilla 50 no readonly no no mustbeeasy no no copypaste ie 50 no no no offlineimportant mustbegood no no no yes offlineimportant no bibtex uncontrolled manually 1200 no mozilla 1000 folders full yes offlineimportant mustbeeasy The BibTex biblography is shared by my group. Our professor created most of the entries over his career, but I do contribute. My web bookmarks are terribly disorganized. endnote no import 1300 no other Safari 150 folders full no onlineonly mustbeeasy Vor allem Web-basierter Zugang zu Bookmarks wuerde mich interessieren, damit ich zuhause und im Buero auf die gleiche Sammlung zugreifen koennte. no ie 100 folders full yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 100 yes Keywords; eigenes Nummerierungssystem, um das Dokument im Regal/ das pdf zu finden mozilla 200 folders readonly no no no no mozilla 100 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 yes personnal summary ie 100 no readonly yes offlineimportant mustbegood no ie 20 folders readonly yes onlineonly mustbeeasy other Word Dateien uncontrolled copypaste 1500 yes Keywords, persönliche Kommentare, Links zum Dokument mozilla 30 folders no no no mustbegood endnote no import 200 yes Keywords, Abstracts, ie 100 folders no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 70 no ie 300 folders readonly no no mustbegood bibtex uncontrolled manually 80 yes Sammlung von pdfs mit einem Volltextindex. Jedes File hat gleichen Namen wie entsprechender BibTex Eintrag. Zusaetzlich Verzeichnisse fuer bestimmte Themen mit Links auf die entsprechenden Files. mozilla 100 folders full no offlineimportant mustbegood Bookmarks sind bei mir kurzfristige, nicht annotierte Erinnerungshilfen, von denen andere wenig profitieren koennten. Sie sind auch sehr einfach zu erstellen. Referenzen sind hingegen aufwaendig. Deshalb lohnt sich da eine Zusammenarbeit schon viel eher. no mozilla 30 no readonly no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled manually 250 yes Links zum Dokument; Standortinformation (z.B. Bibliothek und Nr.) ie Aber arbeite mit Mozilla 500 folders full yes onlineonly mustbegood database uncontrolled manually 1000 yes keywords, FDK ie 50 folders readonly no no no endnote no copypaste 300 yes keywords mozilla 100 folders readonly no offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled manually 3200 yes Grobe Kategorien und Keywords - eigene Liste mit ca 200 Begriffen - mozilla 100 folders no no no no Ich finde es sehr gut, dass Sie eine solche Bedürfnisabklärung vornehmen, bevor Sie neue Tools entwerfen. no ie 50 no no no onlineonly mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 317 no mozilla 312 folders readonly no offlineimportant no gibt es nun dafuer eine schoggi? ; ) endnote uncontrolled import 150 yes Keyword, Abstract, Link zu pdf ie 10 folders no yes offlineimportant mustbegood no uncontrolled ie 50 no full yes offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 50 no mozilla 60 folders full no offlineimportant mustbeeasy no ie 90 folders no no no no endnote no import 250 yes keywords, abstract ie 100 no no no offlineimportant no endnote uncontrolled manually 6500 no ie 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 2000 yes pers. Kommentare ie 80 folders no no offlineimportant mustbegood Als besonders wichtig erachte ich eine Möglichkeit, von einer Referenz direkt auf das entsprechende pdf File zugreifen zu können. endnote no copypaste 1000 no ie 300 folders no no no mustbeeasy other my own lists uncontrolled copypaste 200 yes personal thoughts, comments no full no offlineimportant mustbegood no ie 20 no full yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 20 folders no yes onlineonly no zu 3.4 ja, falls es ein gnu projekt ist, welches auch standardisiert ist. bibtex uncontrolled manually 40 yes personal impressions as comments in the bibtex-file ie 10 no no no no no I'm sorry to inform you guys, but always when the ETH (or any other central organization) tries to provide a tool which "makes everybody happy" or "works easily for everyone", it backfires (see RDB, yearly reports, etc). It's simlpy too complex to make a tool everybody is comfortable with when we're talking about knowledge management. i'm happy with my one big bibtex-file with comments in it. Besides, what would i wanna do with my bibliographic references when i'm on vacation ;-) ? As for bookmarks, since google i don't use bookmarks any more to store links to information i would otherwise not find anymore. i simply search again. The only links i have are for the repetitive tasks (e-banking, spiegel online, etc) endnote no manually 50 no ie 5 no no no no no endnote no import 300 no other Safari 30 folders no no no mustbeeasy no mozilla 50 folders no yes offlineimportant no endnote uncontrolled import 500 no mozilla 50 no no yes offlineimportant mustbeeasy no no readonly yes offlineimportant mustbeeasy no ie 150 folders no no no no bibtex uncontrolled copypaste 100 no mozilla 100 no full yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 50 no mozilla 100 folders full no offlineimportant mustbegood no mozilla 20 no no no offlineimportant no bibtex no manually 400 no no readonly yes offlineimportant mustbegood Eine Frage ist die der Referenzen. Aber ich z.B. besitze zu jeder Referenz ein elektronisches (PDF) Dokument, das ich ebenfalls speichere. Zum Schluss ist jede verwendung der Referenzen eigentlich eine 2-eg Benutzung: manchmal weiss ich genau was ich suche (dann kann ich gleich in der Referenzdatenbank suchen) oder aber ich suche einen +- passenden Artikel aus frueher Gelesenem, und benutze dazu meine PDF Sammlung. endnote no import 100 yes Abstracts, Links ie 50 folders no no no mustbeeasy endnote no manually 250 yes keywords ie 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 3000 yes other safari 40 folders no no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 300 no ie 150 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 5 no no no no no no other Favorites Folder no no no no no mozilla 80 folders full yes onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 2000 ie 150 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 300 no other Safari 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 200 yes keywords, abstracts, kommentare, filenamen der pdf dokumente ie 400 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy ein Web-basiertes Tool muesste natuerlich Import und Export Funktionen aus gaengingen Formaten (EndNote, BibTex,...) entahlten. other The Brain no copypaste 500 yes Keywords, Abstract, pers. Kommentare, Links, Volltexte other The Brain 200 more The Brain full yes offlineimportant mustbeeasy Man sollte allen ETH-Mitarbeitenden ein Tool wie PersonalBrain gratis anbieten. http://www.thebrain.com other ein eigenes Word File uncontrolled copypaste 100 no mozilla 20 more ein separates Word File readonly no no mustbeeasy endnote no import 15 no ie 30 no full no offlineimportant mustbeeasy bibtex controlled manually 4000 yes Weblinks und Kommentare no full no offlineimportant mustbeeasy database no manually 5000 yes Keywords ie 20 no full no offlineimportant mustbeeasy no mozilla no no no onlineonly mustbeeasy no ie 30 folders full yes onlineonly mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 100 no mozilla 500 folders no no offlineimportant no bibtex no copypaste 200 no mozilla 50 folders no no offlineimportant mustbeeasy other Ja ich verwende Bibtex und Endnote no import 200 no mozilla 50 no no no offlineimportant mustbeeasy other Eine ausgeklügelte Kombination von FileMaker Pro (eigentliche Datenbank), EndNote und bibTeX controlled import 5568 yes Keywords, Abstracts, Projects, Verwendung in eigenen Papers, Notizen, Links zu pdf od. war Dokumentensammlung zwecks off-line Lesen der Artikel other Bookmarks zu den jeweiligen Zeitschriften bzw. Nebis seiten werden in der FileMaker Datenbank gespeichert. Leider ist NEBIS so ungünstig aufgesetzt, dass die Webbookmarks hier nie was nützen. 1200 more FileMaker Hilfsdatei, die zentral für alle MitarbeiterInnen zur Verfügung steht. full yes offlineimportant mustbegood Fragen 3 "Erwartungen der Benutzer" schiesst m.E. an unseren Interessen vorbei. Heute ist die Qualität und Zuverlässigkeit der verwendeten Informationen das Hauptproblem. Stichwort Bequemlichkeit: Bequeme Tools, wie z.B. WebBookmarks wie sie in einem Browser abgelegt werden können, helfen nur scheinbar. Die Bequemlichkeit kann geradezu Probleme schaffen, denn rasches Ablegen der Bookmarks hilft wenig und verführt eher zu einem Chaos, wenn z.B. deren Verwaltung und Pflege riesigen, manuellen Arbeitsaufwand bedeutet, wenn ab gewisser Menge die Suchfunktionen fehlen, wenn der Zugriff von unterwegs oder zu Hause nicht möglich ist. All das sind die typischen Probleme bei den Webbookmarks, wie sie durch einen heutigen Browser dank der Bequemlichkeit erst geschaffen werden. Stichwort Teilen: Nach meiner Erfahrung kann man beim Teilen mit KollegInnen und MitarbeiterInnen von bibliographischen Informationen gegenseitig viel profitieren. Jedoch ist hier die Qualitätssicherung ein grosses Problem. Z.B. schaffen es Diplomanden praktaisch nie, Eintragungenn korrekt zu machen. Diese müssen im Nachhineine von erfahreren MitarbeiterInnen praktisch immer nachgebessert werden, bis sie für wissenschaftliche Publikationen wirklich brauchbar werden. Zudem müsste mit Bestimmtheit eine gut ausgedachte Zugangskontrolle es erlauben, fachliche ganz spezialisierte Gruppen auf beliebig flexible Weise zu bilden (n:n Beziehungenn). Sonst ist ein solches System von wenig Interesse und verliert seine Attraktivität. Das Angebot qualitativ nur teilweise genügender Informationsangebot wie Web-Of-Science, NEBIS, SilverPlatter, Z34 (EnNote Connections) etc. ist ja riesig und existiert schon. Hier ist eine klare Abgrenzung erforderlich. Stichwort Webbookmarks allg.: An was denken Sie eigentlich? a) Webbookmarks z.B. zu NEBIS Eintragungen (Records) sind leider kaum zu gebrauchen. Ein Riesenproblem. Versuchen Sie einmal im NEBIS einen Science Artikel zu bestellen wenn Sie sich die Signatur (englisch Location) nicht gemerkt haben sollten. 1.) Wenn Sie mit dem NEBIS die Zeitschrift suchen, z.B. mit dem Suchen/Search Befehl, werden Sie viel Zeit verschwenden, bis Sie am Ziel angelangt sind. 2.) Sie hoffen, ein Webbokmark würde hier in Zukunft Abhilfe schaffen? Weit gefehlt! Ein Webbookmark wird später nicht funktionieren, weil der Anbieter, NEBIS ETHZ, diese Funktion nicht unterstützt. Deeplinking funktioniert meist nicht. Ein grosses Ärgernis! Hier haben wir es wiederum mit beinahe unüberwindlichen Qualitätsproblemen zu tun, denen sich leider viel zu wenige annehmen. Wie wollen Sie damit umgehen? Das Angebot der ETH-Bibliothek wäre schon um Vieles weit brauchbarer, wenn zumindest die einfachsten Webbookmarks funktionieren würden. b) Webbookmarks zu einzelnen Artikeln machen nur Sinn, wenn ich auch die Zugangsberechtigung habe. Zudem gibt es auch hier Zeitschriften, die den Deeplink-Zugriff ähnlich wie NEBIS verunmöglichen (vermutlich mit Absicht). Zudem haben wir hier das Problem mit den Verlagen, die Angebote wieder vom Netz nehmen. Nature hat z.B. anfangs 2004 Volltextartikel für die Jahre 2004-2007 für alle Abonennten (persönliche und institutionelle) vom Netz genommen. Lohnt sich denn ein aufbewahren von Webbookmarks zu einzelnen Artikeln, wenn sie schnell veralten? Ich zweifle. Ich und einige meiner Mitarbeiter sind dazu übergegangen, Artikel gleich zu sich zu holen. Die Investition in eine Abhängigkeit vom "unzuverlässigen" Internet scheint zu riskant und deswegen wenig lohnend. Falls Sie Interesse haben sollten, ich habe umfangreiche Handbücher zur Verwendung unseres eigenen Literaturverwaltungssystems geschrieben. Dieses versucht, existierende Services der ETHZ möglichst effizient einzusetzen und erreicht eine qualitativ hochstehende Verwaltung der wertvollen, bibliographischen Daten meiner Fachgruppe. Unser System ist AFAIK das einzige, das allen unseren Ansprüchen (Verfassen wissenschaftlicher Artikel mit TeX od. Word/EndNote) genügt und ein professionelles Arbeiten ermöglicht. Eine zentrale Datenbank erlaubt den Zugriff für alle Zugangsberechtigten auf die gemeinsam benutzten Eintragungen via Internet. Wahlweise kann aber jederzeit mit den persönlichen Daten auch off-line gearbeitet werden. Die Verwaltung der persönlichen Separatensammlung wird natürlich auch bewerkstelligt. Schreiben Sie mir, wenn Sie daran interessiert sein sollten. no ie 100 folders no no no no no opera 100 folders no no no no endnote uncontrolled import 180 yes Self made Short Title Description, Self Made Short Abstract of Important points, Personal Indexing System to Articles I keep hard copies of no no no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 200 no readonly no offlineimportant mustbeeasy no other Ein html-File, wo alle links mit Beschreibungen stehen 1000 more eine mit geschachtelten Auflistungen geordnete Struktur (html-code) no no no no no ie 1200 folders no no offlineimportant mustbegood endnote no import 600 yes nach Themen sortiert mozilla 200 folders no no no no endnote no copypaste 60 no ie 10 folders readonly no onlineonly mustbeeasy other merke mir gute Stichworte für PUBMED Datenbank, sammle nur noch Suchstrategie uncontrolled 300 no ie 12 no no no no no Links zwischen Datenbank und elektronischer Zeitschrift, inklusive Abbo ETHZ, sind grossartig! Jede Zeitschrift mehr ist ein grosser Gewinn. bibtex no copypaste 200 no mozilla 5 no no yes no mustbeeasy bibtex no copypaste 10 yes URL opera 20 folders no no onlineonly mustbegood endnote uncontrolled import 200 no ie 20 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 200 no readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 200 yes Keywords ie 10 no no no offlineimportant mustbegood no ie 50 folders readonly no onlineonly mustbeeasy endnote no copypaste 60 yes Keywords, Kommentare, Links mozilla 150 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy Eher für Bookmarks. Mozilla bietet z.b. kann SOAP. Damit liesse sich evtl. Bookmarks transparent auf einem Server speichern. So was würde ich gerne benutzen. Eine "Webseite" mit Links hingegen nicht. Bibliographie ist eng mit der Textverarbeitung verwoben (Formatierung etc...). Zur Frage 1.3: EndNote bietet auch die Möglichkeit Datenbanken abzufragen (Nebis Katalog). Würde ich nicht unbedingt mit normalen Importfunktionen gleichsetzten. Zur Frage 3.2: Einheitlich, aber nur wenn es nicht auf kosten der Bedienbarkeit geht. _Bookmarks legt man schnell einmal an. Referenzen sucht man sorgfältiger aus. Der Check ob alle Fragen beantwortet sind scheint nicht recht zu funktionieren... Habe Frage 3.2 nicht beantwortet, weil ich auch nicht weiss.. und er weiss mich auf die Fragen 1.1 und 2.1 und alle aus dem Abschnitt 3 hin. no ie 20 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled manually 200 yes Keywords, Abstracts mozilla 500 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no ie 30 folders no no no no endnote uncontrolled import 500 no ie 10 no no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 4000 no mozilla 35 no readonly no no mustbeeasy Ich bin daran, eine Sammlung der Referenzen von allen Papern, die mein Chef zitiert hat und die er gesammelt hat zu erstellen. Diese Daten sollten nachher auch von der Gruppe verwendet werden können. no mozilla 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 300 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 no mozilla 100 folders no no onlineonly no endnote no manually 40 yes Keywords ie 80 folders readonly yes no mustbegood bibtex uncontrolled manually 50 no mozilla 100 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy datenschutz bei der Verwaltung der Links ist mir wichtig - einem ungeschuetzten server wuerde ich diese Daten nicht anvertrauen endnote uncontrolled import 150 yes eigene, zusätzliche Keywords ie 60 folders full no offlineimportant mustbegood bibliographien würde ich wohl kaum mit anderen nutzen, auch nicht über das Web verwalten, Weblinks allerdings schon. Dazu würde ich auch einen Mehraufwand in Kauf nehmen, falls dabei ein Mehrwert dazukommen würde (zB suchen nach Begriffen, Trennung in fachliche Informationen, exportieren in Browser kompatible Formate, etc.) other eigene Listen (Excel) und Auszüge (Word) uncontrolled manually 250 yes Kommentare und Keywords ie 50 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no manually 60 yes Keywords ie 110 folders full no offlineimportant mustbeeasy no ie 50 folders no no onlineonly mustbeeasy endnote no manually 711 yes verschiedene Endnotedateien pro Ordner im Gestell ie 30 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 150 no ie 50 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no copypaste 200 no ie 30 no readonly no offlineimportant mustbegood database no manually 250 yes personal thoughts, personal key words, domain, (summary), paper as pdf file other SAFARI for Apple + Internet Explorer 250 folders full no offlineimportant mustbeeasy For the question 3.2: The bibliographics (authours, title, ...) are interesting but the paper itself (as pdf file for instance) is also important. For this reason, I save the data of a scientific paper in my FMP database only when I read and save the paper as a (pdf) file (or abstract Medline). Is it possible to manage bookmarks, bibliographics with scientific papers as file using one single tool ? no ie 50 folders no yes onlineonly mustbegood other Refefrence Manager no import 800 yes Keywords, Abstracts ie 150 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled copypaste 100 no ie 40 folders no yes onlineonly mustbeeasy procite no copypaste 1000 no other copy/paste der artikel und speichern als word datei 100 folders no no no no endnote uncontrolled manually 1000 no mozilla 20 no full no no mustbeeasy no mozilla 70 folders full yes offlineimportant mustbegood Ich finde das mehr now-how management an der ETH kann nur gut sein und sollte eine interdisziplinäre Arbeit fordern. bibtex no copypaste 150 yes Pers. Kommentare im \annote Feld. ie 25 folders full yes offlineimportant mustbegood Wie schön, dass Sie sich damit beschäftigen: Eigentlich sucht doch eben jeder so etwas: eine gemeinsame und kommentierte Bibl. und Link-Sammlung.... Obwohl ich bei den Links bin ich eher skeptisch bin, weil eigentlich nichts besser funktioniert als das "Content-Addressable" System von Google :) Hierarchien von Links sind recht mühsam, weil die Kategorienzuordnung immer nicht eindeutig klappt (bei Foldern). endnote no import 170 yes keywords, Ausleihstelle, ob Kopien erstellt wurden ie 150 folders no no no no Möglicherweise reicht es aus, wenn man die Möglichkeiten der bookmark-Verwaltung in den Browsern gut erklärt bekommt (ggf. via einer Internet-Seite. no no mozilla 12 no no no onlineonly mustbeeasy endnote no import 50 yes keywords, abstracts, my personal thoughts no readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 400 Keywords, Abstracts, personal comments ie 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no ie 20 folders no yes onlineonly mustbeeasy no no no yes no no no mozilla 30 folders full yes onlineonly mustbegood no no 0 no ie plus Netscape 30 folders full yes no mustbeeasy no ie 80 folders no no no mustbeeasy endnote no import 9000 yes abstracts, persönliche Stichworte other eigene bookmarks auf persönlicher Startseite 30 no no no no mustbeeasy endnote no import 350 yes Persönliche Kommentare ie 50 folders full yes offlineimportant mustbegood other Word files uncontrolled manually 800 yes key words ie 40 no readonly no offlineimportant no no ie 20 folders full yes onlineonly mustbeeasy database no manually 1200 yes keywords, persönliche kommentare, links, bilder, verweis auf den standort mozilla 300 folders no no offlineimportant mustbeeasy no no full yes onlineonly mustbegood endnote no import 200 yes Alles was das Web of scinence angibt ie 30 folders no no no mustbeeasy other Online-Bibliothekskatalog, Toporama-Katalog, Internet-Katalog "Welt der Karten" controlled import 200000 yes Universelle Dezimalklassifikation, spezifische Klassifikation für Toporama und Webseiten ie 2000 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 200 folders no no no no endnote no import 200 no ie 25 folders no no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 200 no ie 20 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 350 no no no no no no ie 50 folders no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 1500 yes I have 3 different Endnote files and I also use keywords mozilla 250 folders no no offlineimportant mustbegood 3.1 Since I had to tick an answer, I would like to comment on this question. I would agree to share personal information under certain conditions, such as not sharing all my web bookmarks. Also I would not want to share it totally openly, but perhaps for example as an institute base. So, my answer is yes, but not with the conditions noted. I posted my email address in case you would like any further answers. I would be interested to be informed when the survey is over and the results are posted. other Nur als Liste in Excel no manually 170 no ie 70 folders readonly no offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled manually 2500 yes Oxford, Dezimalklassifikation ie 50 no no yes offlineimportant no bibtex no manually 500 yes Speichern <Thema>_<Author>_<Year>.pdf mozilla 60 folders readonly no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 yes Links zum Dokument, Standort ie 200 folders full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no copypaste 40 yes keywords no readonly yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 200 no ie 50 no readonly yes no mustbeeasy bibtex no manually 150 yes Keywords, Links zum Dokument, persönliche Kommentare mozilla 100 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no import 200 no ie 50 folders no no offlineimportant mustbegood other Bibdesk no manually 100 yes Keywords mozilla 100 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 3000 yes keywords, abstracts, links mozilla 1000 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 50 no other Mac OSX Safari 50 no full yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 300 no ie 100 folders readonly no onlineonly mustbegood other Listen in Word, z.T. auch html im Internet zugänglich uncontrolled copypaste 50 yes grobe Klassierung ie 100 folders full yes onlineonly mustbeeasy Ich tausche innerhalb eines EU-Netzwerk-Projektes Informationen mit Partnern aus. Ein ETHZ-Tool müsste sich leicht in eine solche Anwendung einbinden lassen, kein grosser Mehraufwand. endnote uncontrolled manually 1100 yes keywords no no no no no Wichtig ist, dass die Literatur als pdf lokal auf meinem PC verfuegbar ist. Das funktioniert mit ETHICS sehr gut. Ich wuerde mir nur wuenschen, dass die ETHICS-suche so einfach ist wie der Buchkauf bei Amazon (Suchfunktionen/Ausleihhistory, etc.). Viele Gruesse bibtex no manually 50 no mozilla 30 folders no no offlineimportant mustbegood bibtex no manually 50 no mozilla 50 folders no no offlineimportant no endnote uncontrolled copypaste 600 no ie 100 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no copypaste 18500 yes keywords ie 200 no no no no mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 800 yes sometimes key words mozilla 300 no readonly no offlineimportant mustbeeasy no no no yes offlineimportant mustbegood no ie 200 no readonly yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled import 600 no other safari 30 folders no no offlineimportant no bibtex no manually 50 no ie 50 folders no no offlineimportant mustbeeasy other Reference Manager (ISI) uncontrolled import 500 yes Schlagwörter für eine grobe Zuordnung, die englischen Keywords werden aus dem CAB oder Web of Science übernommen ie 300 folders no no no mustbeeasy Beim 3. Punkt muss man meiner Ansicht nach ziwchen Bibliographien und Bookmarks unterscheiden. Bookmarks sind grösstenteils persönliche Informationen, die nicht gemeinsam beützt werden sollen. Bei den Bibliographien gibt es eher ein Bedürfniss für eine gemeinsame Nutzung (z.B. Umfangreiche Literatursammlung für weitere Leute des Institues zugänglich machen). bibtex no manually 30 no mozilla 70 folders no no offlineimportant no bibtex uncontrolled copypaste 100 no ie 20 folders full no offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 20 no mozilla 15 no no no no no no no manually no ie 50 no no no onlineonly no bibtex no manually 422 no opera 10 no readonly no no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 20000 yes personal keywords no full no offlineimportant mustbeeasy no mozilla 100 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 100 no ie 50 no no no offlineimportant mustbeeasy other MS Excel no manually 200 no ie 50 no readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 16914 yes Projektbezogene Labels, Stichworte unsystematisch ie 30 no no no offlineimportant no bibtex uncontrolled manually 400 no mozilla 100 no readonly no offlineimportant mustbegood bibtex no manually 300 yes Standort des Dokumentes mozilla 50 folders full no onlineonly mustbeeasy bibtex uncontrolled 2000 yes keywords, notes, weblinks, shortdescription opera 50 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no import 130 yes gruppiert nach Themen in verschiedenen Dateien gespeichert ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 100 yes label(einteiling in kategorien) & keywords ie 150 folders full no offlineimportant mustbegood ich würde mir generell eine bessere sortierung nach keywords wünschen bibtex uncontrolled copypaste 500 yes Abstract, Links zum Dokument - siehe http://intra.ethz.ch opera 100 no full yes offlineimportant no Guck Dir doch mal http://intra.ethz.ch an... no ie 60 folders no no no mustbeeasy endnote no import 90 yes persönliche Kommentare no full no offlineimportant no no ie 40 folders no yes offlineimportant mustbeeasy no no no no no no Wir arbeiten mit technischen, nicht mit wissenschaftlichen Unterlagen. other FrameMaker uncontrolled manually 400 no ie 15 no no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 100 no ie 10 folders no no offlineimportant no bibtex uncontrolled copypaste 2000 no mozilla 500 readonly no offlineimportant mustbeeasy Frueher habe ich die BiBTeX Eintraege eingetippt oder liess sie eintippen. Nun kopiere ich sie meist vom MathSciNet und aendere den Key. In Bezug auf die Web Bookmarks bin ich eher fuer ein neues System offen, da das Kopieren der Bookmarkfiles zwischen verschiedenen Computern, wie ich das jetzt ab und zu mache, nicht ganz koscher ist. (Es heisst ja immer DO NOT EDIT THIS FILE.) endnote uncontrolled import 400 yes persönliche Notizen von dem gelesenen ie 150 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 50 Keywords mozilla 15 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled manually 3500 yes Ich verwende einen Zahlencode um die Referenzen thematisch zu ordnen, respektive um die Papers in Hängeregistern zu lagern und wieder aufzufinden mozilla Meist arbeite ich jedoch mit Safari des Mac OS 10.3 150 no readonly yes offlineimportant mustbegood endnote no import 550 yes Keywords ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy bibtex controlled manually 20000 yes Keywords, Abstracts, persönliche Kommentare, Links zum Dokument other mit Mozilla und Konqueror und Opera 500 more Folders mit Synchronisation mittels crontab zwischen den einzelnen Files full no no no endnote no manually 30 no no readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 330 yes Keywords, Abstracts, persönliche Kommentare, Links zum Dokument mozilla 300 folders und Vergabe besserer Namen für Bookmarks no no offlineimportant no 3.1 und 3.1: bisher kein Bedarf, bzw. wenn, dann: Versenden von Referenzen / urls über e-mail (3.1) und Speichern der url im dafür vorgesehen Feld in Endnote (3.2). 3.4: es muss besser sein als Endnote (was wahrscheinlich nicht leicht ist :-) und besser als die bookmark-Funktion von Netscape (was wahrscheinlich nicht so schwer sein wird). Und der Aufwand, um die Benutzung zu lernen, muss gering sein - dann würde ich es nutzen. no no no no no no endnote no import 600 yes anzahl zitierungen eines Artikels mozilla 30 folders no no no no endnote no import 200 no ie 50 folders full no no mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 239 yes Kommentare, Dateiname des zugehoerigen PDF mozilla 400 folders no no no no no ie 50 no full no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 600 yes Kurze notizen zur wichtigkeit und individuelle keywords ie 150 folders full no no no zu 3.4: ich wuerde ein Tool zur Verwaltung der Web-Bookmarks begruessen endnote no import 400 yes keywords other Safari 10 no no no offlineimportant no endnote uncontrolled manually 100 yes Keywords ie 200 folders full no offlineimportant no database uncontrolled manually 450 yes Keywords no full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 1500 no ie 150 folders no no offlineimportant mustbegood no ie 20 folders no no no no bibtex no manually 30 no ie 40 no full yes offlineimportant mustbegood Super Idee dieses kollaborative Management, wäre schon wenn wir so was hier hätten. other xml files no copypaste 50 yes keywords, abstracts, links to copies mozilla 130 folders readonly no no mustbeeasy no no no no no mustbeeasy other Habe mir eine (html-)Tabelle angelegt (wenige Artikel zu verwalten) no manually 50 yes Keywords, Kommentare mozilla 150 folders no no offlineimportant no endnote no manually 1500 no mozilla 100 folders no no no no other documents and text files uncontrolled manually 100 no ie 2100 folders no no no mustbeeasy I would like to know the results or the poll and the solution that you arrived at. Thank you. no other Safari 250 folders no no no mustbegood Erwartungen (Abschnitt 3) koennen fuer Referenzen und Bookmarks deutlich unterschiedlich sein. no ie 40 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 200 no ie 30 no no no offlineimportant mustbeeasy no other safari 30 full yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 200 no ie 300 folders no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 200 yes Label zur Bezeichnung, wo in welchem Ordner das Paper abgelegt wurde ie 100 folders no no no no endnote uncontrolled import 500 no other Safari 20 folders no no no no endnote no import 250 yes persönliche Kommentare, Nummerierung der Publikationen other Ja, und ich verwende die Funktionen von Safari (Apple) und einem URL Manager Tool 400 folders full yes offlineimportant mustbeeasy Wichtig finde ich, dass sich ein bibliographisches Tool einigermassen sinnvoll mit einem Textverarbeitungsprogramm wie Word oder FrameMaker verknüpfen lässt, ähnlich dem Cite While You Write von Endnote. no no ie 500 folders no no onlineonly no no ie 20 no no no onlineonly mustbeeasy other microsoft word uncontrolled copypaste 100 no ie 20 folders full yes onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 2000 no no no yes no mustbegood no ie 38 folders no no onlineonly no no no no other Mac OS X Safari 20 folders full yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 200 yes keywords zur Identifikation der Publicationen (z.B.: mueller_98) mozilla 50 folders readonly yes no mustbeeasy other Excel no manually 1000 yes Stichworte no no no no no other MS Excel no manually 200 yes Keywords, Themengebiete ie 400 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 600 yes keywords mozilla 40 no readonly no no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 400 yes Keywords und Abstracts (falls im Paper vorhanden) mozilla 60 folders full yes onlineonly mustbeeasy bibtex no manually 20 no mozilla 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 150 yes persönlicher Kommentar; Abstract, Links (bei Direktimport) ie 100 folders full yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 500 yes Links zum Document ie 100 folders full no offlineimportant mustbegood bibtex no manually 821 yes pers. Kommentare zu Inhalt, Aktualitaet, Standort usw. other Safari unter Mac OS X 250 folders no no no no no no readonly yes offlineimportant no database uncontrolled manually 350 yes pre-defined keywords, free keywords, short abstract, comments, links to other references ie 100 folders full no no mustbegood Question 3.4: I might use mostly the "sharing" functionality (would be very usefull), but would continue using my own tools for the day-to-day business. bibtex no manually 100 yes grobe Aufteilung der BibTeX-Dateien nach Themengebieten mozilla 25 no no no no no no mozilla 20 folders no no offlineimportant mustbegood no other Safari 50 folders full no onlineonly mustbeeasy Ich wuerde so ein Tool nur fuer bibliographische Referenzen, nicht aber fuer Web Bookmarks einsetzen. endnote uncontrolled manually 150 no mozilla 30 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy no opera 60 folders no yes no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 500 yes Keywords aus eigener Liste ie 300 folders no no offlineimportant mustbegood Frage 3.1: es geht weniger darum, diese alleine zu verwenden, als darum, dass bei einer allzu verallgemeinerten Datenbanklösung eine auf ein spezifisches Arbeitsfeld zugeschnittene Datenbank kaum mehr sinnvoll realisierbar ist endnote controlled copypaste 6500 yes signatur der eingebenden person mozilla 200 no no yes offlineimportant mustbeeasy Bei Literaturverwaltung spricht man fast zwangsläufig über andere Programme: - Wo kommen die Referenzen rein? (wohl hauptsächlich Word) - Was kostet ein Institut eine Mehrplatzlizenz für ein lokal laufendes Literaturverwaltungsprogramm. Das grösste Übel ist das Programm EndNote (egal ob 6.02 oder 7). Die Kooperation mit Word verschiedener Versionen ist mangelhaft. Abstürze einzelner Programme sind an der Tagesordnung. Der Preis ist hoch. Langfristig wäre es sinnvoll, dass eine ETH-Datenbank Export- und Import-Funktionen bietet, die es ermöglichen in verschiedene andere Datenbanken zu exportieren. Das kostenfreie OpenOffice hat eine Datenbankanbindung auch zur Literaturverwaltung, die EndNote überflüssig machen könnte und damit die Lizenzgebühren deutlich verringern. Endnote arbeitet zurzeit nicht mit OpenOffice zusammen. Hier sollte ggf. recherchiert werden, wie man systematisch die ETH-Datenbank mit der Freeware OpenOffice verknüft oder das Ganze mit StarOffice von Sun managt. M. E. könnte die ETH sogar ein europäisches Pilotprojekt draus machen. Die Sun-Leute sind interresiert und kooperativ. Ich würde mich keinesfalls nur auf die "althergebrachte" Albtraumkombination WORD/Endnote verlassen. bibtex uncontrolled copypaste 500 no mozilla 80 no full no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 200 yes URIs, abstracts, keywords, notes opera 50 folders full no onlineonly mustbegood Die Idee gef?llt mir sehr gut! no ie 70 no readonly no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 350 no mozilla 100 no full yes offlineimportant mustbegood no no no full yes offlineimportant mustbegood endnote no manually 300 yes abstract wenn online verfügbar; kommentar zur verfügbarkeit (elektronisch gespeicher, hard copy, online...) ie 150 folders full no offlineimportant mustbegood endnote no copypaste 100 no mozilla 50 folders no yes no mustbeeasy endnote no import 100 no ie 100 no no yes offlineimportant mustbeeasy endnote no import 400 no no no no no mustbeeasy no mozilla 20 no no no no mustbeeasy no ie 20 folders no no offlineimportant mustbegood no no manually no mozilla 100 no full yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 400 yes alles was beim import dabei ist (abstract...) ie 20 no no yes no no no mozilla 100 folders full yes offlineimportant mustbeeasy endnote controlled import 4258 yes keywords other Safari (Mac Programm) 80 folders no no no mustbeeasy no ie 100 folders no yes onlineonly mustbeeasy endnote no manually 350 yes ie 50 folders full no no mustbeeasy endnote no import 1000 yes keywords, abstracts, links mozilla 50 folders no no no no endnote uncontrolled manually 200 yes keywords, abstracts, links zum Dokument mozilla 20 folders readonly no no mustbeeasy endnote no import 300 yes Keywords und Abstract ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy bibtex no import 600 no mozilla 500 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote no import 150 yes Links zum Dokument mozilla 30 folders no no offlineimportant no no ie 75 folders no no no no endnote uncontrolled manually 1784 yes Label + call number, sammlung der papers im labor ie 50 folders full no no mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 yes keywords, abstracts (teilweise) ie 40 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote no copypaste 500 yes keywords, abstracts wo vorhanden, hinweis ob artikel persoenlich vorhanden mozilla 60 folders no yes onlineonly mustbegood no mozilla 200 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 50 no no readonly yes no no endnote no manually 200 yes persönliche Kommentare ie 200 no no yes offlineimportant mustbegood database controlled import 100 no ie 30 no full yes offlineimportant mustbegood bibtex no manually 400 no mozilla 70 folders no no offlineimportant mustbegood no no ie 150 no readonly yes offlineimportant mustbegood bibtex no import yes k. A. other Netscape, Safari (Mac) 100 folders no yes offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 1000 no no readonly no offlineimportant mustbegood no ie 100 folders no yes onlineonly mustbeeasy no no no full no onlineonly mustbeeasy other private database program written in Visual Basic no manually 800 yes keywords, links to net sources, additional subnumbers ie 200 folders readonly no offlineimportant mustbegood no other safari 10 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 1000 yes Keywords/persönliche Kommentare mozilla 50 folders no yes offlineimportant mustbeeasy database no manually 4000 yes Schlagwörter ie 100 folders no no no no endnote uncontrolled copypaste 3000 yes Themenspezifische Ablagen mozilla 50 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no no readonly no offlineimportant mustbeeasy bibtex no copypaste 60 yes keywords, short abstracts ie 30 no no yes no mustbegood no web 50 folders full yes offlineimportant mustbegood It would be nice if this tool includes the following features: * Storing some metadata of the links like title, description, keywords, user rate, number of visits, creation date, etc. * Link Checker: Shows the user a report and allows him to select the ones that he wants to remove. An integrated google search to find more references related to the invalid link would be nice too. * Checking for duplicates. (Same features as the Link Checker) * Sorting references by title, date of submision, rate, number of visits etc. * Importing bookmarks from IE or Netscape. * Exporting bookmarks to some compatible format (ie: netscape bookmarks). * Adding bookmarks with just clicking a bookmark link on the browser (ie: "Browser buttons" feature of http://www.bookmarktracker.com) endnote uncontrolled import 1000 no ie 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy no konqueror 30 more leiste in safari no no onlineonly mustbegood Habe früher Endnote getestet. brachte zu wenig, aber heute mit Verbindung zu Lit datenbanken wäre das eventuell interessant. endnote no copypaste 400 yes keywords mozilla 65 no readonly no offlineimportant mustbegood endnote no import 5000 no mozilla 50 folders readonly no no no endnote no copypaste 50 no mozilla 80 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 200 yes keywords ie 25 no readonly yes onlineonly mustbeeasy no other URL-Manager 300 folders full no onlineonly mustbegood endnote no manually 100 yes Keywords ie 50 folders full no offlineimportant mustbeeasy no no manually 2000 no ie 400 folders full yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 3000 yes personal method and link to copies ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 110 no ie 200 no no no no mustbeeasy no ie 40 folders no no no mustbeeasy endnote controlled import 1500 yes Keywords selbst gewählt ie 500 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 80 folders no no no mustbeeasy no ie 40 no full no offlineimportant mustbeeasy endnote no import 100 no ie 30 folders no no no mustbeeasy no ie 150 folders no yes onlineonly mustbeeasy no ie 37 no full yes onlineonly mustbeeasy bibtex no manually 60 no mozilla 20 no readonly no offlineimportant mustbeeasy no web 25 no full yes onlineonly mustbeeasy other eine einfache Text-Datei, werde aber in Zukunft mit BibTeX arbeiten muessen und auch EndNote ausprobieren no manually 75 no mozilla 100 folders readonly no no mustbeeasy bibtex no manually 10 no no no yes no no endnote uncontrolled copypaste 50 no mozilla 25 folders no no no no other Winbib no manually 1200 yes Thematische Ablage ie 50 folders no no offlineimportant mustbeeasy no no manually 0 ie 30 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy database uncontrolled manually 1500 no ie 100 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 1000 yes call number ie 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy bibtex uncontrolled copypaste 80 no no full no offlineimportant no endnote no import 200 yes Ort der Ablage no no no onlineonly mustbegood no mozilla 30 folders no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 2000 no mozilla 50 folders no no no mustbeeasy bibtex no copypaste 80 no opera 30 folders no no no no endnote uncontrolled import 5000 no ie folders readonly no offlineimportant mustbegood I am not sure about 3.2 and 3.3 being EndNote fun I can't think of a better way but who knows, maybe there are better ways I am will follow any new ideas no mozilla 100 folders no yes onlineonly mustbeeasy no other Safari 120 folders no no offlineimportant mustbeeasy no no no yes no mustbeeasy bibtex no manually 300 no no readonly no onlineonly mustbeeasy no mozilla 25 folders no yes offlineimportant mustbeeasy no ie 10 folders no no no mustbegood no ie 50 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 100 no no no no no no database uncontrolled manually 2500 yes Schlagworte, Exzerpte other Safari und Internet Explorer 250 folders no no no no Die Vorschläge unter Punkt 3 finde ich zwar interessant, da ich aber auch häufig im Archiv arbeite, bin ich auf eine lokale Datenverwaltung angewiesen. bibtex uncontrolled manually mozilla 1000 folders readonly no offlineimportant no no mozilla 200 folders no no offlineimportant mustbegood Mir fehlen Angaben zur Datensicherheit und Persönlichkeitsschutz. endnote uncontrolled manually 70 yes Keywords, abstracts other Sfari (MacOSX) 200 folders readonly no offlineimportant mustbegood endnote no manually 200 yes persönliche Kommentare, Links ie 50 no no no no no bibtex no manually 30 no ie 30 folders full no offlineimportant mustbeeasy endnote no manually 100 yes Nummerierung, Abstracts ie 50 no no yes no mustbeeasy endnote no import 50 no mozilla 120 folders no no no mustbeeasy endnote uncontrolled manually 5000 yes Listen von Referenzen nach Gebieten mit Word no full yes offlineimportant mustbeeasy no no no no no no no ie 50 folders readonly no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 750 yes keywords,abstract, pers.comments, links/ ort der Doku-ablagebei Kopien ie 700 folders readonly yes offlineimportant mustbeeasy bibtex no manually 100 yes keywords web 50 folders readonly no no mustbegood no mozilla 100 no no no no mustbegood bibtex no copypaste 100 no opera 80 folders readonly yes offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 200 no mozilla 100 folders no yes offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 400 yes Keywords, Abstracts, persönliche Kommentare ie 100 folders no no no no other von Hand --> Aufwand, aber funktioniert no manually 200 yes gedruckte wie pdf-Artikel: Ordner mit Titellisten ie 150 selber geschriebene html-Startseite mit links in Kapiteln no no no no Zu 1.1: Dissertation mit nicht nummerierten Referenzen, sondern (<Name> <Jahr>) Zu 1.2: Bin der einzige auf meinem Gebiet und es wird keinen Nachfolger geben Zu 1.3: Das allerwichtigste ist die Richtigkeit und Sicherheit der Daten Zu 1.4: Sind vermutlich mehr als 200, unzählige pdf gespeichert Zu 1.5: Artikel in Thema-Gruppen reicht. Liste mit Titel, Jahr und Autoren Zu 2.1: Nur kleinen Anteil über Favoriten von IE verwaltet Zu 2.2: Online-Zeitschriften neben Firmen, Wörterbücher etc. Zu 2.3: Favoriten sind unübersichtlich. Eigene html-Startseite ist besser Zu 3.1: Kein Bedarf. NSA, Echelon, Viren, Platten-Crash... Wer ist da sicher?! Zu 3.2: Artikel aus alter Literatur eh nur kopiert vorhanden. Extra Eingabe? Zu 3.3: Funktioniert bestens ohne. Kopien/pdf(backup CD-ROM)/einzelne Ausdrucke Zu 3.4: Müsste schon gewaltigen Vorteil haben bibtex controlled manually 200 no no no no offlineimportant mustbegood no other Safari (Apple Browser) 150 folders no no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 250 yes Author of my importance,key words mozilla 35 no full no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled copypaste 300 no ie 70 folders readonly no no mustbeeasy endnote no copypaste 100 yes abstracts no no yes offlineimportant mustbegood no ie 100 no no yes offlineimportant mustbeeasy no ie 30 no no no offlineimportant mustbeeasy endnote uncontrolled import 900 no mozilla 600 folders no yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled import 200 yes keywords ie 500 folders no no no no endnote no manually 150 no ie 200 no no no no no no ie 40 folders linkliste mit Unterordnern full yes offlineimportant mustbegood Gute Idee, mal so eine Umfrage zu machen. Ich scheute Endnote bisher Bitte wieder informieren, wenn eine Entscheid gefällt wurde. bibtex no copypaste 200 no ie 500 folders full yes offlineimportant mustbegood endnote uncontrolled copypaste 10000 yes fortlaufende Nummern mozilla 50 no no no no no no other Safari 20 no full no no mustbeeasy no other Internet Explorer für WinXP und Firebird für Linux (SuSE 9.0) 50 folders no no no mustbeeasy bibtex uncontrolled manually 1000 yes kommentare, keywords, abstracts mozilla 1500 folders no no no no bibtex no import 600 yes abstract and a note in which binder the hard copy can be found mozilla 100 folders full no offlineimportant mustbegood database uncontrolled manually 300 yes Schlagworte ie 35 folders full yes offlineimportant mustbeeasy no mozilla 50 folders full no onlineonly mustbeeasy endnote uncontrolled import 500 yes Keywords aus fixer Liste ie 200 folders no yes offlineimportant mustbeeasy no no no no no no no mozilla 50 folders no no offlineimportant mustbeeasy other Text-Dateien (etwas rudimentär) no copypaste 200 no konqueror 2000 folders no yes onlineonly mustbegood Solch ein Tool wäre durchaus etwas interessantes. Doch wenn sie ein internetbasiertes Interface (webface/gui) erwägen, dann wäre es sinnvol eine offline-version zu ermöglichen, denn oft ist eine web-version einschränkend, wie die vielen web-mail gui's, welche eigentlich nicht sehr benutzerfreundlich sind (bspw. die vielen seien wo man sich durchklicken muss um eine adresse zu bestätigen oder zu entfernen im outlook web-interface. bibtex no manually 16 no no no no no mustbeeasy bibtex no manually 200 no other Safari 50 folders no no offlineimportant mustbegood 3.1 sehe ich getrennt: Bibliographie teilen, WebBookmarks sind grossteils persoenlich bibtex no copypaste 100 no mozilla 200 more Eigene HTML Seite no no offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled copypaste 200 no mozilla 10 more google - only difficult to find links needs to be bookmarked full no offlineimportant mustbeeasy other bintex mit eigenem programm, fuer Verwaltung der Publikationen der Gruppe uncontrolled manually 500 no mozilla google ist meist schneller und aktueller 50 folders full yes onlineonly mustbeeasy no ie 100 folders no yes onlineonly no endnote uncontrolled manually 2500 yes Keywords und Link zum Dokument immer, z.T. Abstracts und Kommentare ie 300 folders no no no no endnote no import 30 no other Internet Explorer und Mozilla parallel 200 folders readonly no onlineonly mustbegood other papier und bleistift uncontrolled 500 no no no readonly yes offlineimportant mustbeeasy viel Erfolg no no full yes offlineimportant mustbegood database uncontrolled manually 250 yes Keywords, Abstracts und persönliche Kommentare ie 150 folders readonly yes offlineimportant mustbegood bibtex uncontrolled manually 3256 yes Keywords, Info about location of PDF/PS files, URLS mozilla 500 folders full no offlineimportant mustbegood Ad 3.4: * The tool MUST run under Linux * The tool MUST interface with Emacs no